YCO EVENT - 在 Percy Lau 聊完了通感设计后，苏5口问了个关于真相的问题屋顶秧田

YCO EVENT | 在 Percy Lau 聊完了通感设计后，苏5口问了个关于真相的问题 10月15日，我们在 CODA SHOWROOM 1楼的大厅，约请到4位身份各不相同、但都极度有趣的佳宾展开头脑风暴。他们的经历分享，仿佛让创造、设计、传播......这些本来抽象的概念和命题，更加立体和真实。我们逐1整理，将讲座的内容分享给大家，没能亲临的朋友，也可来“现场”感受1下：配饰品牌 PERCY LAU 开创人Percy Lau分享会设计师 Percy Lau大家好我是 Percy，我是1个眼镜设计师。2013年正式开始设计眼镜。这次讲座的主题是通感，那我讲讲我在做设计时，是如何利用通感的交错，和感知的落差而到达设计的不同。现在市面上的设计，大家所看到的不同品牌已很多了。却还是有很

10月15日，我们在 CODA SHOWROOM 1楼的大厅，约请到4位身份各不相同、但都极度有趣的佳宾展开头脑风暴。他们的经历分享，仿佛让创造、设计、传播......这些本来抽象的概念和命题，更加立体和真实。

我们逐1整理，将讲座的内容分享给大家，没能亲临的朋友，也可来“现场”感受1下：

配饰品牌 PERCY LAU 开创人

Percy Lau分享会

设计师 Percy Lau

大家员工工作服 扣取
好我是 Percy，我是1大董厨师工作服
个眼镜设计师。2013年正式开始设计眼镜。

这次讲座的主题是通感，那我讲讲我在做设计时，是如何利用通感的交错，和感知的落差而到达设计的不同。

现在市面上的设计，大家所看到的不同品牌已很多了。却还是有很多朋友来跟我反应说，你的设计真的很新，为何每次都能带给人不1样的感觉？

之前我读书时候是个理科生，我没有太多像其他设计朋友所谓的设计美学，我也不懂甚么是美，我就大概讲讲，承大家贵言，为何我每次都有让大家意外的作品。我的逻辑恰恰就是通感的交错原理，到达突破大家对某1样东西的认知。

上图是我在预科时做的第1个产品，也是第1个设计，是个头箍，但由于这个设计我才踏入这1行。我本来冲着圣马丁很酷的服装去学的设计，但由于这个作品老师就和我说你去做珠宝设计吧。灵感源自我看到的纽约的1个雕塑：指甲油倒下来，甲油恰正是它的支点。

它正好打破了1个逻辑：水应当是不可支持的，它是液体。我们把水做成1个让你不认为有支持效率的状态以后，大家对支点的感知被转换。我们对这个世界上的太多都习以为常。为何我们可以坐在地上，由于有重力。我们有支点才不会落下。为何大家喜欢不倒翁，由于惯性思惟是，不倒翁会倒下。

人可不可以穿透？如果人的耳朵不能穿透？那我觉得好玩，就这样穿过来。这个杯子是个头箍，恰好这样旋转过来。由于这个作品，我踏入这个珠宝设计行业。

那甚么是珠宝呢？我们学校的理念就是，你不要被珠宝的“定义”局限，觉得它应当怎样或怎样。作为学生的我，就给它1个身体以外的 attachment 的定义。是否是跟人体有关的都可以叫做珠宝？2010年的时候，我就在想，5官为何就在5官上面，人为何有5根手指，人的身体为何1定是这个模样，究竟是甚么样的逻辑？我们为何有2只眼睛，而不是2郎神那样。如果现实当中彭于晏出现了，而他脑袋上只有1个眼睛，你认为这是否是公道的？由于其实所有的设计，都是在打破本身公道性的1件事情。

那个时候我还很喜欢 Andy Warhol 的东西，把他做成手环，还有 CHOCOLATE，还很多少女的心态实现很多想法，但没有把思惟完全清晰地理出来。多是我在大1的时候做的1个胸针。我觉得手的这个动作挺情色的，嘴巴的这个动作也是。有无可能把指甲和大家的牙齿，一样是咬在你的 nipple 上，变成了这个胸针的设计。

当年很穷，全都是我自己当模特（笑）。

下图是我和 Swarovski 的合作。不过那时候好像被困在1个思路里面，就是如何改变大家对支点的理解。所有东西好像都很飘逸，同1个原理；以后我就不再做改变支点的概念设计了。好像印度有很多神棍，坐在那里，扶着1个棍子，但1个 idea 玩多了，对自己也是1种限制，后来就不做了。然后这个设计呢，是大2时候学校开始的 commeicial project，在不用金属 casting 的情况下批量生产。所以那时候我想了1个关于空间的问题，其实造型都是1般的，是大家都喜欢的鹿头。

这个空间在制作的进程中，非常困难。我就想，如何在金属架的情况下，在不烧金属架的情况下，把鹿头做出来，如果做金属的话，很容易烧掉。所以我想，把金属做好先，再把模塞进去，从里面倒模。很感谢我学校，不管是思惟还是技术上，都要用自己的想法去重组某些你认为应当要做的事情。我们通常都认为所有事情都做好了最后再去翻模，但问题是有些时候是做不到的，而你需要去打破某些你原来的认知去做。

到了大3，我就做了这个透明麻将，跟人家打牌，我1有空就去赌，不是，不是这样的，就是打麻将（笑）。麻将究竟是甚么，对台上的4个人来讲是1个关系。会打麻将的人都说，牌品看人品嘛。究竟是为何牌品能够看出人品，由于工作服穿不上怎么办
之间有益益。而人和人之间的关系就是这样联系起来的，友谊可能也是1种交换。

何以见得呢？由于大家都看不到，他们会猜。我知道你的性情，你是我上家，你会喂我牌，要猜他是甚么性情，愿不愿意让我赢而打成我对家。大家打牌就知道，性情不1样，有些人算的非常精确；有些人纯凭运气，觉得打牌都是看命数的。那如果所有的东西，都可以看得透了，就像人的思惟可以重新被看透，会产生甚么？

假定，我现在知道你是怎样想的。比如，认为你的东西很红，但你的东西我不喜欢，那我还要不要和你做生意？如果人和人之间都是纯透明的状态，那这个社会会不会被打乱？

其实这简单的牌局就是1个小社会，但如果从最根本的规则，你看透了以后。全部社会会不会是1个新社会。我就堕入了1整年的思考中：透明究竟是甚么，你看到的是否是真实的之类的问题。你看清楚的是否是真实的？我们都是通过某些介质看到了大家，那我们人类究竟是甚么？

我也和田源拍了1个短片，叫《创世纪》。它 base在透明麻将的基础上，这个世界就是我理解中从无序到有序的进程中。1切的东西都是有规律而构成的。所以麻将也是某种变幻多端规律的投射。我就想说通过，上帝造物的这类方式体现在麻将上，就有了这个短片。

我们的色彩也好，空气也好，眼睛也好都是某1种媒体，而你的认知其实大部份的这里都在于视觉，基础认知有5种感觉，你看，你闻，你触摸，你尝，你听，其实阻碍了我们所有的判断。我们由于5种感觉对很多事情作出判断，这究竟是不是真实的？未知。

我在这个系列里，大家认为我在做眼镜，其实我在做媒介，media。通过这1个眼镜的造型，你看到的究竟是不是真实的？佩戴的人看出去的是1个被折射过的世界；而看到你的人就像看到模特1样，全部5官特别是眼睛的部位已变化了，那它究竟是不是本来的模样？

其实刚刚那1个系列大家可以，其实网上没有。我终究显现的系列，只在学校展出过。我自己的身体，和刚刚那些小型的部位，都切块，用来讨论“甚么是真实的”。

毕业了以后，要开始赚钱了嘛，我就在想我到底要做些甚么。其实从大2开始，我就去做1些 casting 的事情，可以进行未来的量产。条件是这个设计我是要拿去卖的，而不是拿去展览的；第1眼要让人家记住，第2是要容易复制。在大1和大2的时候，我就1直在思考，为何人是两只耳朵1个鼻子这样。德国在2战的时候，由于战争的缘由，很多人都毁容了，很多人就装上了义肢和义眼。他们戴上去以后是不是取得了自信，真实的自己真的那末不容易接受吗？

所以我当时做了1些非常畸形的，比如耳朵上的耳朵，1个胸针。其实你真正该听的是哪只耳朵呢？这里？还是这里？当时我还是用金属去做的，后来找到了1个无穷接近人皮肤色彩的材质，戴上耳朵真的非常 creepy。如果我真的长了1只耳朵在这里，我会不会被人认为是怪胎？

后来第2个产品讲到了眼睛，也是手作的，也是我设计的第1款眼镜，也是我第1款在市场上售卖的眼镜。提到眼镜大家的下意识都是，2个镜片，2条腿。这个大概就是5秒钟想到的设计。大家都想要怎样做这个边框，怎样好看，怎样有造型感，却很少有人对镜片下工夫。由于大家都认为眼镜和镜片是很功能性的，1定要有用。我要末拿来做墨镜，要末做可以看更清楚的近视眼镜。可市面上有那末多可让你看清楚的东西。在我看来，造型是最无用的，因而我就把镜片掰弯了。

我永久都会问自己1个问题，为何不能这样？

后来参加了 YKK 的比赛，拉链是甚么功能？但很少人在配饰上放拉链。拉链能赋予作品甚么意义？拉链这个东西功能性是非常强的，你如果把她纯洁作为造型是没成心义的。如果用拉链解构眼镜是怎样的呢？这是当时的初稿。我当时用到了我大神级导师 kagami 先生的意见，他和 McQueen 是同班同学，大家可以搜索1下他设计的鞋子，他带我入行，带我做品牌。他告知我，用拉链去打开人的视觉，打开人的1个看东西的想法，直接把你的墨镜装卸和拆上，也由于这1番话，有了 PERCY LAU 这个品牌。

第1个系列是非常原生态的，很简单：我就是要解构眼镜。眼镜对我的意义是：人要通过这个媒介看到世界。如果我们把眼镜的概念打破了，看到的世界是否是会不1样。太阳底下无新事。我们看到的东西，会让你怀疑世界的真实性，所以我从1开始就采取各种情势去解构眼镜。

第2个系列，也是同1年的另外一个作品。这个系列讲述的是1个细胞，渐渐渐渐分开，我利用眼镜这个载体来诠释。从单片分成1半，再变成双层，3层。1个东西1直在生长，本身没有甚么意义，而是眼镜变成了某种媒介让我去表达更多我个人有关世界的看法。

到了第2年的瓶颈期，我在很多人都认为我甚么都试过了以后，我就试着了解，能不能向其他设计师1样去了解所谓的文化。当时我在东京嘛，就想着去玩原宿。那里的人不介意自己穿甚么，反而喜欢把自己打扮的跟个“妖怪”1样，他们很多人认为自己不是人，有些认为自己是1直猫，换了眼镜以后就变了人种。会不会你本身就认为自己是蓝色眼睛的，投错了胎，你本身就是只猫呢？

那末我就需要通过外部的加装，换了瞳孔，换了发型，而取得认同。这是你和社会融入的1种情势。

但是到了上1个系列，觉得自己对原宿系列想的太多了，还是打算回归眼镜本身。

我把眼镜本身该拆掉的都拆掉了，我还能玩甚么呢？因而我想到工艺本身的细节，我是珠宝出身的嘛，之前历来没有想过鼻托为何1定要是传统的模样，就像到有无可能将珠宝的工艺和眼镜的工艺结合，就诞生了用珍珠作为鼻托的想法，包括铰链本身是可旋转的，有无可能就用这个点，就有了这个“DADA CHILD”。

这期间，延续透明麻将的概念，我还设计了另外1款游戏，透明拼图。我们所有人在看世界时，会通过1个人的外貌，衣服来判断他/她属于怎样的人群，生活在怎样环境下。如果所有东西都失去了色彩，你要开始知道他真实的人是怎样的。我利用拼图这个概念，由于每块拼图都是不1样的，代表不1样的人，你在1块拼图上有自己的位置，不可能重复。那如果在没有色彩的情况下，你还能拼好吗？这个拼图也是讨论的人与人的关系，有些人就是格格不入，就是找不到自己的位置。

后来出来了，那我就想就给大家玩呗，没有必要问为何。

后来我跟很多设计师合作，比如 XANDER ZHOU，跟设计师合作就是另外1个和通感很有关系的事情。大家对设计的认知是很不1样的，大家所理解的东西也是很不1样的。我是很喜欢和不同设计师，用他们的感知找到我自己的设计方向。

XANDER 是很有趣的1个人，喜欢用各个时期不1样人，转述成为属于他的青年文化语言。我就要找到那些人。我第1季的主题就想到西部牛仔的人，就把枪设计到眼镜上面，思惟很简单。这个系列讲的是部落文化。由于部落的人很喜欢自己挂1串东西比如钥匙扣、大麻等等。而且有些巨大的耳环，把肉都撑开了那种，就是他们的青年文化。后来没来得及量产，但大家会发现很多市面上出现的钥匙啊等等元素，其实刚开始都是我做的。

然后跟序之的合作也很有趣。由于他很爱她妈妈，他认为妈妈的这类情绪是1种无形的爱，因而就做调查，想知道时间是如何让1个女人变得更美。时间是1个很有趣的东西，不管女人在20还是50岁时，人都能发现她的美。所以我把手表改成了1个手镯，而这手镯上没有指针。

后来也有很多跟不同朋友的合作，我是个比较讲义气的人，如果是好朋友找到我，1般都会同意哈哈哈哈哈。

那末作甚通感？

大家看1下这张图。

这个笔，是当时大1时老师拿过来给我们的，课题叫做 transformation。到底甚么是 transformation。如果这支笔和中华铅笔1起出现，比中华铅笔贵1个0，大家会不会买回家玩？

是愿意的，为何呢？它打破了大家的思惟，对铅笔本身的逻辑。由于大家都认为，铅笔是直的。而这就是惯性逻辑。老师当时拿出来我就震惊了，恰恰打破了我对很多事物认知的逻辑惯性。

其实我们对事情的认知，除最基础的5个感官以外，还有很多其他。视觉上可以有明暗，有温度，有听觉，这很基础，但我们历来不会细分，如果我们能在每个细分当中进行 crossover，出来的东西会让人感到非常有新意。

举个例子，1瓶农夫山泉，在没有开封的时候，我们肯定就觉得里边是无色无味的东西；假定你打开这瓶农夫山泉，喝到的却是甜味的水，你是不是会觉得自己今天来错了世界，又或今天没有睡醒？这就是大家历来没有想过。

拿在手里，你看到认为它是有重量的，里面放了水。如果我1放手，它飞到了天上去，那末它其中填充的，就应当是某种其他的 material，能让它轻过空气，这就已能够打破大家逻辑上的东西。

或我从冰柜拿出1瓶农夫山泉，放到你手上时，结果瓶子烫到了你，你就会开始怀疑自己的人生了。这就是我们对感知的惯性例子。我们太依赖自己平时对很多东西的认知，感知惯性阻碍了我们对很多东西的认识。

最近我在想，也想了1整年。到底甚么是时间，我们回不到过去，走不到未来，其实我们是被时间困住的。如果时间在我们的世界里面没有了指针，由于指针是视觉，那我们要怎样表达时间？

在英国时我看了1场讲座，让我非常震惊，是1位韩裔的美国人，他用香味去让人认识时间，做了1个钟。我们通常通过眼睛去看时间，又或通过自己的生物钟去感知时间，如果没有了视觉，没有了触觉，乃至没有了生物钟，纯凭嗅觉，是否是能感觉到时间？那个钟的设计让我全部人都感觉不好了，当时让我完全地被他的那款产品打破了我对产品的认知。我大致画了1下示意图（笑）。

我可以大概讲讲钟的设计，实际上是通过太阳的直射和放大镜的原理对准了每柱香，根据太阳的走动，点燃某柱香。闻到了气味就知道是几点钟，即使它是盲人，失去了触觉，也能感知到时间。

如果我们的通感，除眼耳口鼻，除快慢，除空间感。之前有个最强大脑的节目，我很喜欢，让我知道我们大脑有多少能量和能力是没有被开发的。我们历来没有知道自己实际上是个活地图，其实脑袋里装了 GPS，但我们很少有很好地利用到设计当中。

其实人的基础感知有28种，包括性欲、饥饿感、高低感、平衡感、情感。特别是时尚设计师，他们表达的更多是情感的共鸣，如何去配合到，做品牌给人家1种立体的感知。比如1家店，要给人家吃甚么，包装要给大家怎样的感受。我对自己还非常不了解，我终年在想的是物品的逻辑感，而没有斟酌，可以带给客户怎样的嗅觉、听觉等等感知，这是我最匮乏的地方。

大家看过《奇特博士》吗？它讲的是 spirtual sense 的感知。我们讨论的都停留于物理感知，上升到情感等就变得非常复杂。越到他们越难具象化。比如我怎样通过我的眼镜表达，我很讨厌你。太多潮牌则用 slogan，直接地表达。工作服大小公差标准
但也恰恰反应了，为何街头文化的人喜欢这1卦？由于他们喜欢玩滑板？由于你穿的那末漂亮1摔全是血。为何街头文化能兴起？由于他们想法太简单了。他们不想要复杂的东西，所以 slogan 最能代表他们的情绪。为了让人们拿到穿到就觉得很酷的东西，就简单做了 slogan。

我强调灵感，我探讨人体和感知之间的关系，到人如果没有了所有的物理和情感，人还存在不存在？传说中的21克质量差，是灵魂吗？电影里说，maybe this is chemistry。如果全部世界是质量守恒了，那末这1份质量去了哪里？

回到刚刚1些有趣的点，如果我们看到1个人在吃臭豆腐，会是上图这样的反应。如果你自己去尝1块看起来很好吃的蛋糕，发现涂的奶油是咸的而不是甜的，乃至是小龙虾味的，奶油看起来很甜蜜，实际味道却打破了你的认知呢？小时候也喜欢通过对重力和支点的错位，都能让我们重新去思考，凳工作服使用管理及处罚条例
子、桌子、空气为何是凳子、桌子、空气。

我1直认为，创作任何1件物品，都是打破认知的进程。

为何通过视觉能表达出情绪？

好看的色彩为何能让自己舒服？

饱和度很高的色彩为何能有极大的能量和情绪反应？

这也是我留给大家的1个思考。谢谢大家。

访谈结束后，我们在观众席中意外发现了设计师苏5口，不但专注地听完 Percy 的分享，还提出了1个认真的问题，引得大家再次围观聆听起来。我们将这段对话也1并记录了下来：

对 话

设计师苏5口

苏5口：Percy，你怎样看真相这1回事？

Percy：我固然思考过啊。我每天都在想，这个世界究竟是真的吗？这样讲出来的很沉重。我1直觉得生老病死真的是1模1样的东西，只是1个进程。死亡也是，跟生病1样。我有这类乱想，我觉得自己被时间和重力困住了。重力用重力控制了我们对空间的控制度，还有时间，根天津工作服生产
本逃不出来。真实，真相，究竟是甚么？我就觉得我们，都不是真的，所以我通过眼镜去表达，眼睛实际上是物化的东西。。

苏5口：我也在想，甚么是真相？1开始做“抄袭系列”和“不合作系列”，是由于觉得太无聊了。这个世界很无聊，周边有很多批发市场，抄袭是全部链条的1个环节，直接翻译这个环节，是我对这个项目的理解。还有1个真相就是，我们都是1个片面，我们大胆去想真相这个事情也很扯淡。

Percy：对。

苏5口：地球对宇宙而言，也只是1个片断。我们要定义真相的时候，可能我们坐在这里是真相，刚刚聊天，我们是朋友，我们是真相。每个 moment，当下，都是真相。这是1个设计的场合，设计师在这里是真相。在陪他人吃饭的时候，他们是真相，我不是。理解真相其实要看当下和具体的环境组合的。

Percy：我也做了1个雕塑，讲的就是 love。其实历史是被写下来的东西，但刚刚产生的，过去都已不存在了。或它是永久存在，由于未来也是存在的。到底现在这1刻就是真相，还是说真相本身就铺在这里了？就像你刚刚讲，你永久找不到你刚刚产生的事情。如果未来，大家认为现在是真实的，那末未来和过去都是不真实的，不存在的。如果本身1个时间轴都存在，过去和未来都定死了。我也每天想这些有的没的。

苏5口：这样套上去，我们把片面变作真相，可能概念和逻辑都不重要了，情势才是真相。我是个特别在意概念和逻辑的人，我们1直在唾弃情势，甚么模式，甚么系统化的东西，都寻求这些，其实情势的重要性，我们也许都没成心识到。情势本身是感染你的，当它是紫色的时候，它没有办法逃脱紫色带给我们的各种情绪。

Percy：可是我又会想，会不会有些东西，人就是被设计成，看到天蓝色就很舒服。当你在1个环境里，你被教育，你看到火烈的红色就很平静，看到蓝色就暴躁。会不会是教育赋予了某种东西1种真相？

苏5口：同1场景里面，你可以有很多真相。在1个教育的环境里面，我们被教育的时候，是基于不同的信息和背景。老师在那里有很多利益的捆绑。其实终究会变得像没说话1样，具体情况，具体环节，具体目的，来组成终究的化学反应。我现在也是，我的设计主旨，接下来想探索的就是，唾弃概念，情势本身是概念。尊重我们是片面的。